Saltar al contenido

Ciudades más sostenibles y menos sostenibles del mundo

ciudades sostenibles
Ciudades más sostenibles y menos sostenibles del mundo
Para que una ciudad sea considerada sostenible, el ranking de Arcadis incluía medidas sobre salud, educación, igualdad de ingresos y equilibrio entre el trabajo y la vida privada, así como la cantidad de espacio verde que tiene. En una segunda etapa, el ranking consideraba el consumo de energía, los niveles de contaminación, el índice de riesgo de desastres naturales y la salud. En la tercera etapa, la clasificación se basaba en los ingresos del entorno empresarial, los resultados económicos y el ingreso per cápita.

Las ciudades más sostenibles del mundo 2020

En una ciudad sostenible se vive bien, se respeta el medio ambiente y también hay posibilidades de crecimiento económico. ¿Hay alguna que cumpla con todos los requisitos?

¿Qué características debe tener una ciudad para ser considerada sostenible?

Para Arcadis, una consultora especializada en este tema, hay tres pilares que deben tenerse en cuenta a la hora de medir la sostenibilidad de las grandes ciudades de nuestro planeta:

Aspecto social: la esperanza de vida, los índices de obesidad, la conciliación, la delincuencia, el coste de la vida y la dependencia son algunas de las variables que evalúan la calidad de vida de los ciudadanos.

Aspecto ambiental: medido a través de la implantación de energías limpias, la contaminación, las tasas de reciclaje y compostaje, la movilidad, el riesgo de catástrofes, el nivel de emisiones, etc.

Aspecto económico: este índice evalúa aspectos de las posibilidades de emprender un negocio exitoso en la ciudad, el turismo, el PIB, la conectividad o las tasas de empleo.

Utilizando una combinación de estos tres índices, Arcadis y el Centro de Investigación de Economía y Negocios (Reino Unido) evalúan periódicamente una lista de las ciudades más sostenibles del mundo. El último es de 2016 y analiza 100 grandes ciudades utilizando 32 indicadores diferentes. Sus creadores advierten que los resultados deben ser examinados con detenimiento, ya que a menudo existe un cierto desequilibrio en estos índices. Por ejemplo, muchas ciudades obtienen muy buenos resultados en los aspectos sociales y ambientales, pero cojean en el económico. Y, por muy habitable y verde que sea una ciudad, si no hay posibilidad de dirigir un negocio o encontrar un trabajo decente, será un lugar en el que la calidad de vida no es adecuada y en el que no se puede garantizar la sostenibilidad a largo plazo.

¿Por qué es importante analizar la sostenibilidad de las grandes ciudades del planeta?

En un mundo cada vez más urbano, y con importantes desafíos ambientales por delante, la sostenibilidad debería ser una prioridad en la agenda política. Para ello es necesario comprender a fondo dónde “cojea” cada ciudad para poner más énfasis en estas cuestiones, y aprender de las iniciativas que ya se han puesto en marcha en otros lugares para mejorar la calidad de vida en el día a día.

Una de las conclusiones del informe es que existe un vínculo muy claro entre el desarrollo económico y la sostenibilidad. Con la excepción de Seúl y Singapur, los diez primeros puestos de la lista están ocupados por ciudades europeas, tres de ellas alemanas. En el centro del ranking tenemos ciudades del sur de Europa, EE.UU. y Asia. Y, en las últimas posiciones predominan las ciudades de América Latina, África y Oriente Medio.

Ciudades más sostenibles

  • Frankfurt (Alemania)
  • Londres (Reino Unido)
  • Copenhague (Dinamarca)
  • Amsterdam (Países Bajos)
  • Rotterdam (Países Bajos)
  • Berlín (Alemania)
  • Seúl (Corea del Sur)
  • Hong Kong (China)
  • Madrid (España)
  • Singapur (Singapur)

Ciudades menos sostenibles del mundo

  • Doha (Qatar)
  • Moscú (Rusia)
  • Jeddah (Arabia Saudita)
  • Riad (Arabia Saudita)
  • Yakarta (Indonesia)
  • Manila (Filipinas)
  • Bombay (India)
  • Wuhan (China)
  • Nueva Delhi (India)
  • Nairobi (Kenya)

Vídeos de Ciudades más sostenibles y menos sostenibles del mundo